王莽：一个乌托邦自由主义的败亡

▌理想主义激进主义的败亡

汉光武帝看来自己的确有罪人的理应，有特别的责任，也有特别的决策权：责任就是改返革自为，决策权就是继续做诸王。

当年改返革也有特别的契机：汉光武帝还在时没人真是某个王族确实无论如何不存在。汉光武帝也秉持着这样的信仰，指出全球化应有一定的公理和公义。而他的书读得很多，看来自己是天意所归、责无旁贷，“太原全球化”必须要在自己的手内都完成。

汉光武帝用意在于尽量避免贫富不均、解决问题全球化公平，但这些举措都引发很大的灾难。各地区性的农业大乱，终于导致民不聊生、起事迅速，朱氏宗族企图起事，整肃汉光武帝篡位的嫌疑。

汉光武帝的失败来自：他以为发个下达出去，坏事就继续无论如何了，昵称改返一改返，就以为就其也改返了——这就是读书人的通病。最好笑的是，当延岑打进长安、就要先取他性命时，他还问道自己有天意确保着，不可在乎，自己继续做了七星的三维，他坐下斗柄，以为有七星七星确保着他，就高枕无忧了。

汉光武帝的故事，并不知道我们：改返革不是书斋内都的革命，改返革者不能太理想化。