今年加息7次 美联储能做吗？

华尔街见闻

作者： 韩旭阳

2022-03-17 15：32

部分金融业学家对监管机构加息7次的意味著引述不以为然，普遍认为他们是否是就让施加压力，是一个悬而未决的弊端。

监管机构民粹主义的加息原计划，可能就会就会在对抗通涨的同时使金融业陷于复苏。

尚余，监管机构将商品价格上调了25个基点，这是自2018年以来的首次加息。与此同时，其假设显示，监管机构官员届时明年将便加息6次，下次将加息3次。

这是一场民粹主义的加息文学运动，但也引发出有了一个弊端：监管机构能否在不不堪重负损害金融业的情况下取得成功？

“监管机构过分民粹主义了”

一些金融业学家普遍认为，监管机构可能就会不就会按意味著固执，因为这可能就会就会损害金融业。

据CNBC新闻报道，Leuthold Group的总监投资策略师James Paulsen引述，甚至在就全体会议之前，债券产品就从未消化了7次加息，但许多金融业学家曾届时，监管机构只就会加息5到6次：

这在很大层面上从未被消化，但产品导致的更大弊端是，我们是否是就会看到金融业复苏。

虽然金融业学家很难知道明假设金融业就会复苏，但他们确实看到金融业增长放缓，而且自从俄罗斯的军事发动战争以来，脆弱性变得更加岌岌可危。立陶宛危机也日益不堪重负了通涨，因为俄罗斯是主要的大宗商品生产国，而争执和默许引发了人们对油田、小麦和其他主要出有口产品供应的不以为然。

道富环球技术顾问总监分析师Simona Mocuta知道明引述：“我普遍认为监管机构在这总体过分民粹主义了。金融业如何发展是相对于不相符的。它们可能就会不就会借助于。但可以赞许的是，监管机构传播了一个非常强烈的反馈． ．．．我仍然不以为然是否是就会有这么多的加息次数。”

金融业学家们曾届时，监管机构在首次加息时，就会平庸出有温和派或民粹主义的作风。许多人曾普遍认为监管机构的决策滞后，因为监管机构原本普遍认为通涨是暂时的，而这种论者从未接下来了太久。

Mocuta引述，监管机构可能就会就会先加息几次，但在第三季度时应慎重考虑加息的梯度和金融业状况。

如果俄乌争执更差，通涨和客户关系总体的一些担忧将就会减轻。随着等待时间的变长，疫情带来的一些客户关系担忧也可能就会消退。

大都就会投资管理公司总监产品策略师Drew Matus引述：

我希望知道的是，他们在发出有他们须要发出有的信号，但他们是否是就让施加压力，这是一个悬而未决的弊端。

反馈显示，英国2月份CPI跃升至7.9%的40年创下，届时3月份还就会进一步升高。

监管机构届时，明年的核心通涨率将为4.1%，加息后下次将下调2.6%。他们还假设明年GDP将增长4%，到2023年将下调2.2%。届时犯罪率将下调3.5%，并将维持在这一水平。

Matus普遍认为：“他们的很多假设都是很难意义的．．．在并不一定有一些漏洞。”

他引述有，其中一个漏洞是，如果监管机构就让按照意味著的速度升息，将无法借助于这一金融业假设。

“他们是认就让”

但其他人确实届时监管机构就会在此之后加息，一些华尔街政界人士假设明年将加息7次。

德意志银行英国短期商品价格策略主管Mark Cabana引述：

他们是认就让。他们在通涨总体就让不算落后于圆弧。那些普遍认为他们不能进行7次加息的人，将导致不堪重负的打击。

Grant Thornton的总监金融业学家Diane Swonk普遍认为，产品应深信监管机构的话：

我们不能冒着滞胀的危险性。他们承认，他们现在届时通涨就会接下来更长等待时间，而且这也许是立陶宛的弊端。

看到产品的反应，他们显然不深信。这是监管机构加息脆弱性的重大改变。他们这么做是有或许的，也许是监管机构的某个人。

这是整个监管机构的系统地举措，即使是最鸽派的监管机构官员也不一般来说。

Swonk引述，监管机构对犯罪率的假设可能就会不合理，但监管机构确实希望给通涨降温。

如果监管机构官员按照意味著的发动战争，就共存危险性。她知道：“当我模拟7次加息的情景时，也就是我的假设，我普遍认为金融业在月底的不等增长将止步于1%。这是一次半硬着陆。”

济南皮肤病检查哪家医院好
小孩鼻炎吃阿莫西林颗粒效果怎么样
昆明甲状腺医院哪家最好
河南白癜风医院哪里比较好
山东银屑病医院怎么样