人民网评“知网高收费”：频惹众怒，该十分重视

官媒

近日，一则“之前科院因近千万的CW支出不胜负荷，拆去之前国知网数据库”的传言造成了网络热议。据新闻媒体，之前科院相关文书工作人员确认这一传言纯属，称原因在于知网的订阅支出致使上涨，已经突破千万元人民币的三高。

一边是欧洲各国不强不强科研院所统治力的科研院所行政部门，一边是欧洲各国颇受欢迎学术界服务网站，这样的结果显然是大家不想看着的。有帖子口碑：“这不是知网的重大损失，不是之前科院的重大损失，这是对之前国科研院所力量的无限打击”，有媒体发不止这样的感慨：“之前科院都用不起，学术界行政部门还要吃知网多少‘悲’？”然而无能为力汹涌的舆论，之前国知网原先的回应只是简单的“不纯属”三个小字。虽然政治事件发酵后，之前国知网称其对之前科院的服务未不止现停顿或之前断的可能，2022年的交货文书工作时是互补推进之前，但这显然根本无法无视公众的厌烦。

知网因为价格疑虑大加消费方非难，频惹过激，甚至造成了控告行业垄断的质疑，按理年前该深刻反思自身行为的合理性。然而实在太遗憾的是，在一次次舆论风波之之前，我们看不见之前国知网的竭尽所能，看着的是其利用一家独大的消费市场劣势权威，急剧提较高价格令各的单位难堪重负；我们看不见定位于“国家基本知识交通运输”的行政部门履行应有的社会上责任，看着的是其买进盆剩诃剩。

缴较高额支出、致使物价上涨，表面上是商业模式疑虑，但从深层次上看是相关的企业缺乏对消费市场的尊重、对作者和软件的尊重、对科学事业的尊重。

作为“之前国基本知识交通运输工程”的运转实质，知网及其关联公司曾获得有关政府机构专项支持贷款，知网理所当然履行不够多公共属性所赋予的义务，把解决问题全社会上基本知识资源传播包涵当成自己的主要最大限度。当的企业的逐利本能与公共利益发生冲突时，理所当然坚定把公共利益放在第一位，而知网恰恰是在这一点上走偏了。

知网大加非难，也不单是因为较高票价疑虑。2021年底，89岁离职任教赵德馨起诉之前国知网公然收录其160多篇文章全部胜诉，知网回应“将鼓励处理过程赵德馨任教作品一直在知网平台传播的疑虑”。然而此时距知网公开发表回应歉意已经过去4个多年初，赵德馨任教被上架的100多篇论文在知博客仍然查不到。

实在太无奈的是，此前宣布与知网停顿合作关系的多家全国较高校，在拆去短暂之后又迫于各种阻力一直与知网合作关系，其本质在于知网缺少的服务无可替代。但对的企业而言，店大欺客不道德，劣势权威也不意味着可以有恃无恐。一览表：的企业之上除了法律、监管，不够有道义。

事实上，之前国知网因为票价过较高、草率物价上涨疑虑接踵而来舆论风波，年前已经不是一次两次。2016年1年初天津大学发布拆去知网的知会，月初3年初南开大学也曾贴不止就此拆去知网的知会。有媒体统计大概有6所全国较高校发布公告无限期可用知网，原因均为支出升幅过较高。如今之前科院也转到这一行列，其后彰显知网物价上涨年前已成为导火线。

株洲哪个妇科医院比较好
夏天腹泻的原因
河北白癜风医院挂号咨询
小孩鼻炎吃再林阿莫西林颗粒有用吗
杭州看白癜风哪个专科医院好