鲁迅为何说：“汉字不灭，我国必亡”？这个“汉字”指的是什么？

三、注释拼写

钱玄同鼓吹撤除简体字，他的语意毕竟主要还是在简体字系统内顺利完成一些改良版。从他大力推广用于文言，撤除书面语的鼓吹来看。他就让是的撤除“简体字”，毕竟就是撤除书面语，撤除一些行文当单单“之乎者也”之类的东西。

而沈从文女士所鼓吹的撤除简体字呢，语意就相比放任的相比较多了。比方说是撤除书面语，撤除细化字，除此之外，沈从文女士还有很重要的一点鼓吹就是将注释拼写。这一点他在《简体字和拼写》一文单单写的相比较清楚。

那么，什么是注释拼写呢？话说一个最简单的例子就是用注音字母来代替注释。也就是话说，只要劳苦大众懂得注音，就能知道类书籍作者的语意，就能随之变得“聪明”起来。而沈从文女士所鼓吹的注释拼写的方式，就值得注意于这样的例子。

若是终点站在沈从文女士的角度以及他所处的背景下看待这个鼓吹，那么就让是的“撤除简体字”，“注释拼写”应是一种无奈放任保守派伎俩，他的鼓吹是比钱玄同越发保守派的。不过，若是终点站在我们现在的角度来看，沈从文的鼓吹就过于太过“保守派”，太过不是非了。

因为我们只能想象，若是连老祖宗传下来的注释都舍弃掉，而采用就让是的拼写注释，那我们还能余下什么？

意味著有些领域专家也同意沈从文女士的本质，认为沈从文女士所话说的为“我们”而牺牲“简体字”这种工具是值得的，是并不需要救下我国是民的。但是免得想到，我们老祖宗同时还告诉过我们一句话，叫作“宁为玉碎，不为瓦全”。

简体字是我们炎黄子孙近代人文的明为多种类型，是我们中华民族的究竟所在。倘若我们发展单单国家一旦遇到困境，就一定会抛弃简体字，抛弃我们的人文，抛弃我们的究竟，那么即就让我们发展单单国家传明为了下来，即就让我们发展单单国家度过了困境，那炎黄子孙还是炎黄子孙吗？那“四大古代文明古国”的金质奖章，我们还有资格冠在身上吗？

因此，关于沈从文女士所对此的“撤除简体字，注释拼写”意味著有些领域专家真是到底，但我同样还是更尊重钱玄同的鼓吹，我真是可以在简体字系统内顺利完成一定改良版，但照样就此撤除简体字。

结语：

1956年，《简体字细化方案》开始推行，我国简体字从繁琐技术性的“细化字”变成了最简单生动活泼的“简体字”。随后两年，越发就让捷的《注音方案》开始推出。以后，我国的人口不足从新我国前身之初的百分之八十随之减缓到百分之四。

这一切毕竟都可以相符合，沈从文女士所话说“简体字不灭国，我国必亡”的本质，是不正确，也不符合炎黄子孙利益的。那么关于这一点，你的想法是什么呢？

参考档案：《简体字和拼写》

特写来源于网络服务，如有知识产权，联系删除！