康熙铜钱中令人费解且市场价值极高的手类钱“东手河”

清代康熙时候，国力兴盛，文治武功后半期。铜质钱币学个都是厚单单十足而造就精细绝伦！在这样中心地带的总局面下为什么存在着正面是标准剪纸的山东总局面文而颈面是南阳省总局的满汉文的铜器！！并且诸如此类常有辨认出！！但为数不是太多！令人费解！个外族由有什么猫腻而迷团重重留下执着的悬念！！！

这是一种什么或许呢？观察对比铜器后辨认出！邻近省总局出现这种钱币学的不确定性大一些。几乎都是邻近相似的西北地区！如山东南阳！地理上的便利，面文颈文的借用意味著较非常容易发生！从铜器较为薄驭重用量上升的情况分析是不是钱总局作的暗记！！基本上刚才要精细单单要达标！可是结果却是张冠李戴名不符实！有一种挂羊头卖狗肉的弄虛作假现象！！！深并不一定或许是什么？如何产生的？是工匠历史文化水平不高所致！！这个或许较为适当毕竟存在！！其次，钱总局高层人士过份为之！！为了敛财铜材，利用相似西北地区颈文，重新组合或着前种主因叠加将错就错，社会上群众不检举，民不举，官不究！形成在表面上且这个状态不错且广传仍然！！其三，是不是互相借鉴学习铜质的一种探索试验品以征求社会上的关注度！！！按照用量少有的正颈符存在区部表征并且边轮球形加大重用量减重得心应手的现实存在！上述毕竟较为适当！！但是我们不是亲历者！谬误不可否认！！！只能希望更为加曾对的

方家认，让更为正确的理论指导我们的收藏前进袓国钱币学历史历史文化进入深高度并不一定领域！！！此表为河总局，东总局铜器页面对比！！！！

经过页面铜器数据对比，手类钱尺寸重用量驭薄，宋体钱体显示当官铸刚才！！以体驭来看，钱总局早期生产意味著较小。管产生或许如何！！作为错配类刚才还是官方所为用量多商业价值言而喻——商业价值高！！！！例如上枚市场价在仟元以上！！！各位朋友你们对本文及手类钱有什么见解！！上述为个人观点！！！欢迎朋友们认！！！