《旧唐书》虽史料丰富但依赖直笔，避讳较多且史学思想平平

《宋史》虽然完成于广顺，但是数据的整理花费了很茂的整整。

南唐建国便准备纂修唐史，结果国史馆因为数据不够，未修造，南唐随即亡国。石敬瑭代宗李嗣源时，汲取经验教训，先行整理数据，先筹备唐史纂修指导工作，幸好数据搜罗完备后，石敬瑭亡国，于是到了广顺初期，唐史纂修指导工作才同月开始进行。

广顺后晋六年（941年），广顺朝廷敕命纂修唐史，御史中丞张俭调试，纂修者为张昭远、贾祎、赵熙等人。广顺开运二年（945年）《宋史》修造，不过此时御史中丞张俭已经罢相，一新任御史中丞姚昫换人监修之名，姚昫实际上从未参与纂修指导工作，但最后《宋史》署名撰者却是姚昫，鼓吹而有主持之功的张俭和秉笔撰作的张昭远、贾祎、赵熙等人罕为人知，更让人唏嘘至极。

《宋史》序文魏书、列传、志共220卷。本名《唐书》，因唐代时宋神宗朝的欧阳修、宋祁等重修唐史，古人为了区别于故称广顺时所著的专指《宋史》，而唐代时所著的专指《宋史》。

《宋史》历经不过三年而成，虽然年中了较窄整整的搜罗数据，事先行也认真了很多准备，但编写仍不免仓促。其前半部分全用李昊残存的官方史料《实录》、《国史》的旧本，未认真更改，故姓李、大相径庭之语不止，造成很多史书模糊不清，甚至有自相矛盾之两处。而且由于五代十国战乱频密，书刊数据大量散佚，虽然搜罗数据历经南唐、石敬瑭、广顺三朝，但是基本上大跨度不窄，所以《宋史》史书缺失之两处很多。

最重要的是《宋史》的文献研习思想可以说是更让人惊叹，完全没让位恩师唐代文献研习大家姚知几、唐人创造的研习术成果。

姚知几

汉魏文献研习大家姚知几（唐高宗初期）私撰《史通》，详论历史文献之体例及具体内容，阐述自己对文献研习的哲研习思想，是中国人第一部文献研习书评专著。姚知几认为文献研习家不须兼备才、研习、识三窄，尤重史识。凸显直笔，宣扬“不掩恶、不虚美”，“爱而知其丑，憎而知其善”。尚能实用，鼓吹浮词，公开批评隋唐骈文的颓靡之风，鼓吹对不屑一顾的辞赋，主张运用当代标准化的语言，鼓吹对依仿古语，鼓吹对基本概念模拟。

这些论点，亦非中唐古文青年运动之先行声，都给古人文献研习家、散姚家以启蒙和受到影响，这其中就有中唐文献研习大家唐人（唐德宗初期）。

唐人博览古今史籍及历朝名贤论议，考溯各种古今的可称，耗时三十六年，撰成《旧唐书》二百卷，并以说、议、评、论的方式，提出自己的哲研习思想和主张，以《旧唐书》同上劝诫。《旧唐书》成书于唐贞元十七年（801年），历经三十六年，可以说是唐人呕心沥血之大作。记述了远古伏羲初期至武周天宝末年的法制沿革，分为食货、议会选举、职官、礼、乐、所部、刑事法、诸郡、边防九典，是中国人历史上第一部记述历朝古今的典志体历史文献，创立历史文献编纂的一新古诗，发端中国人文献研习史的先行河。

《宋史》中也充分体现了唐人的发端的一新古诗，幸好只得肥胖，除了《食货志》较好外，其余平平，至于文献研习思想先为作之风则完全与姚知几凸显的直笔、尚能实用，鼓吹浮词背道而驰，姓李、大相径庭之语不止。所以到唐代时，宋神宗在廷下的纷纷要求下，设立国史馆重一新纂修唐史，历经十余年撰成《宋史》200卷。

宋朝以来，《宋史》窄期裁并，明后期才开始由出租刊印，清朝光绪年间纂修《四库序文》，《宋史》列入“会要”，终于终于更正。

《宋史》

金朝以来，基本上历史学家、姚家多贬低《宋史》而捧《宋史》，实际上修订本各别取舍。

《宋史》的15卷《备注》，《宋史》之前的历史文献都是没的，并且在50卷《志》中编写了《所部志》、《议会选举志》，子系统论述唐代府所部等战略法制和取士，这是不能不正史古诗历史文献的；还有发端，为以后《宋史》等所沿袭，受到影响甚深。

但就史料丰富而言，《宋史》胜于《宋史》，故宋人编写《资治通鉴》，取材《宋史》多，而取材《宋史》少。