《中国神经再生研究（英文版）》杂志学术出版道德缔约方

为加强学术学术研究该联盟自律，恪守学术学术研究月出版伦理标准化，相得益彰极好学术学术研究生态系，保障今后新材料事业高质量发展，加快实现高水平新材料自立自强，全面性自学贯彻《国务院发展研究中心全我国学会学术学术研究月出版伦理公约》，《我国神经再生学术研究（中文翻译）》月刊（Neural Regeneration Research）特郑重发表学术学术研究月出版伦理公约，共同努力广大学术著作作者、检核人和主笔月出版电子技术人员共同遵循：

一、遵守科研社区活动标准化，保证学术研究成果真实可信

保证学术研究数据的真实性、科学实验的可重复性；不有意夸大学术研究成果和学术学术研究价值；不向社会公众传播未经社会科学验证的现象和论据；科研发表后，要设法将所涉及的科学实验记录、科学实验数据等数据流资料交所在单位统一管理、留存备查；推广转化新材料成果不故意夸大电子技术价值和经济社会效益，不掩饰电子技术风险，要经得起不约而同评、用户用、产品认。

二、恪守月出版伦理伦理，保证学术著作执笔诚信标准化

不参加任何有损国家利益、违反法律或违背伦理的科研社区活动。不不实、伪造他人科研或者捏造、曲解学术研究数据、学术研究论断；不通过第三方购、代写、代投学术著作，以及虚构不约而同评议社会科学家及评议意见；学术著作署名和排列应该基于对科研的建树确定，亦非无实质学术学术研究建树的学术著作中“挂名”；导师、科研项目局长亦非成果署名、知识产权归属等方面侵占学生、团队成员的不作为；不擅自标注或虚假标注获得新材料计划（专项、基金等）等捐助信息；在提到他人导论时，应该遵从理论上提到、标准化提到的原则，支持友情互为提到、合作互为提到、检核拉提到等情形。

三、严守学术著作评审团要求，保证月出版每一次客观性公正

期刊按照本刊办刊以人为本和要求，拒绝转交不具备本刊发文区域的稿子。稿子评审团社会科学家、评估电子技术人员、期刊编委或主笔等电子技术人员等要恪尽职守，按照有关明定、程序和办法，实事求是，独立国家、客观性、公正进行检核工作；不不能接受或不参加自己不相像领域的评审团、咨询社区活动；支持科研领域的“小团体”传统文化，破除各种利益纽带和人身依附关联，反对各种人情稿、关联稿；在稿子评审团社区活动中不监督他人代为评审团，有意回避与自己有利害关联的稿子；不泄露或伪造所检核件具体内容，不利用检核谋取私利。

四、坚守学术学术研究伦理底线，保证学术著作发表真实可靠

所收稿子必须具备今后相关规章及政策要求，坚决反对一稿多投、重复发表、不实伪造、弄虚作假等行为。对已披露的学术研究成果中确实实际上错误和错误的，责任方要以适当方式将予以引起争议和承认。如找到已发表的学术著作实际上弄虚作假、不实伪造、不堪重负显然等疑问，期刊应该根据疑问不堪重负程度，设法通过披露撤稿新闻稿、摘要启事或引起争议致歉信等方式将进行纠正，并请示收录有关学术著作的数据库予以摘要。

《我国神经再生学术研究（中文翻译）》月刊

2022年2月25日

常州妇科专科医院有哪些
武汉白癜风专科医院哪家好
天津白癜风医院专家预约挂号
贵阳甲状腺医院哪家好
海南白癜风医院挂号