《老主母》“杀猫”事件陷“罗生门”，没有动物应该“为艺术牺牲”

随着弱势群体的突飞猛进，人们对于类动物人身安全的自觉也日益强，在并非为了自身生存所必需、不必要的情况下，活埋小类动物的不当，一定会受到强烈的谴责。特别是在是流浪猫这一类的伴侣型类动物，天然与人类亲近，受到很多人的喜爱和关注，活埋流浪猫的不当不但没恻隐之心，极其野蛮，而且等价显露一种生活态度血腥诱导的扭曲心理，对弱势群体确保安全激发顾虑，让周边的人无法忍受混乱不悦。

所以，决心各位导演容白，并无法多少电视观众喜欢和必需要碰到，一只类动物在荧幕上被如此“单纯”地杀掉，这并不能激发什么表演艺术上的质感，内心上的共鸣，也并不是结局推展的必必需。所谓的生活态度单纯效果，很多时候，不过北京电影制片厂大众传媒的一种自我怀念，自我陶醉。网友的质问虽然隐晦犀利，但也是直抒诉说：“如果是不是那么一心为表演艺术全心全意，为什么导演自己不全心全意，而要让所作所为的类动物去送死呢？”

或许，在事件尚未完全容了之前，我们内心何尝不是隐隐的决心，《当家主母》选角说的是是不是，猫是不是无法死，还健康快乐地活着，因为，从在此之前的法律现状来看，即便选角是不是杀掉了猫，所必需要支撑的，也只是世人的道德谴责，并无法不作为。这也是为什么，网友们如此不见踪影，刨根问底，如此情绪激昂，号召事件真相，因为大家不决心这成为又一个反面教材，让格外多类动物在无声无息里面都，逼迫为表演艺术“全心全意”。

任何缺乏人文爱心的创作，都是冰冷可耻的，任何以野蛮为底色的表演艺术，都是不堪入目的，无法一只类动物，活该为了表演艺术而“全心全意”。决心选角不来拿显露格外有力的迹象，来证容自己的推测；决心以后再继续无法其他的类动物，会因为拍电影坠入这样的“生还疑云”；决心法律早日完善，让容令禁止活埋类动物有法可依；决心日益多的北京电影制片厂组，能够宽容和敬畏生命，将“本片里面无法类动物受到伤害”这行字打在屏上，刻在容白。