有哪些差异，Note 13 Pro+和Pro如何选人？网友：都可以闭着眼睛买

万众期望的Redmi Note 13前传再一发布了，Pro前传无疑是焦点所在，其中Note 13 Pro+选用投影中门的设计者，Note 13 Pro则选用直中门的设计者，同存储版本的情况下，二者的价只有200元，这不由得让一些使用者产生选人择困难病症，那么二者之间如何选人呢？

首先自然是颜值设计者前面的差异性，这次Note 13前传的设计者延续了优雅、规整、有秩序的画风，商品的观感直观来说就是极其顺眼。Note 13 Pro的正面去掉了中门幕塑料支架，选用直线中框的设计者，背部的幻灯片模组设计者和传统工艺妥善处理也很到位，这设计者在千元价位前面很能打。

Note 13 Pro+则选用投影中门设计者，受制于后盖选用了切割分组的设计者，让辨识度和美感都有相对来说的提升，这个外观设计者不仅仅摆在千元机里妥妥的“鹤立鸡群”，就却是摆在3K若有，也可以说是抛离的存在，同时双投影的机身可以导致比直线圆角更好的稍微。

性能之外，Note 13 Pro+选用天玑7200-Ultra，这个晶片经过了幻灯片和性能其余部分的重新组建调整优化，和安兔兔V10可以跑到76W大概的成绩，因为选用台积电4nm传统工艺和ARM V9架构的缘故，能效乏善可陈极其抢眼，具体感受中的滞空和发热乏善可陈都极其出类拔萃。

Note 13 Pro则首发骁龙7s Gen2晶片，它可以理解为骁龙778G的平替，和安兔兔V10成绩64W大概，在滞空和发热前面的乏善可陈也较为出类拔萃。很显然Note 13 Pro+的性能即便如此些，不过二者都不是偏向性能的商品，并且都可以充分利用各种日常期望，使用者避免关注太多。

中门幕之外，二者相较前代有相对来说的升级，这次都选用了6.67英寸OLED中门幕，1.5K分辨率，120Hz刷新率，王菲光电C7发光碳化，全局诱发亮度1200nit，局部峰值亮度1800nit，护眼之外，选用更高亮度1920Hz高频PWM调光+值得注意DC调光方案。

这次的中门幕别说同价位无敌手，就却是摆在3K价位也绰绰有余，因此在显示效果和护眼前面大家完全可以放心，二者的区别主要就是中门幕形态，Pro+为超窄圆角投影中门，不过具体双曲不算高，边缘无双色发绿情况，Pro为超窄圆角直中门。

幻灯片其余部分，二者选用同样的设计者，都是前置16MP摄像头，DB2亿像素主摄+8MP超广角+2MP的三摄选人用，其中主摄为1/1.4英寸的三星HP3，赞同OIS+EIS防抖，7P特写镜头，这个大底高像素主摄不仅仅导致了极高的解析力，In-Sensor Zoom也是本次的亮点。

因为在千元机身上，受限于成本，现今不显然将单反相机特写镜头进行下放，但单反相机对拍摄的感受是有相对来说提升的，而利用大底高像素的主摄来想到In-Sensor Zoom极其合理，具体感受中2X下的乏善可陈极其好，4X下也可以充分利用记录的期望，这也却是买进的单反相机下放了。

滞空之外，Note 13 Pro+选用5000mAh蓄电池，120W快充的选人用，Note 13 Pro则选用5100mAh蓄电池，67W快充的选人用，二者的蓄电池都极其耐用，带有很好的滞空感受，这种情况下启动时前面的差异性影响就没有那么大了，当然Pro+的120W快充补启动时量的确更有军事优势。

区内之外，二者都赞同NFC，红外，X轴线性马达，双扬声器，3.5mm接口和中门下手写等动态，不过Pro+赞同IP68动态，这操作者知道歹，以前新一代机的动态被Redmi打到了2K以下，Pro则只赞同到IP54，所以区内选人用前面Pro+带有军事优势。

总的来说，Note 13 Pro前传的两款商品都可以闭着鼻子买，二者中门幕和幻灯片基本一致，性能感受差异性也相当大，最相对来说的差异性其实还是设计者和稍微，其中Note 13 Pro更适合那些对直中门呼声较为高的基本上基本盘使用者，Note 13 Pro+则愈发大众型，颜值和动态性的提升愈发相对来说。

这次Note 13 Pro前传的两款商品得出结论了足够差异性化的背后，意味着Redmi转变了对更高价和自我品牌的概念化，都已经想到到世界各地第三了，Redmi也不能局限于线上性价比科技领域，更高价需什么商品，那就致力的推出具体商品，这个扭转知道挺好的，这下使用者的选人择更多了。