袁久红“门”后续：2篇合作文献感生疑，女主角呼之欲出

师者，传道授业解惑也。作为代课，不仅能够有过硬的专业知识，非常要有有点信服的道德水准。

有的代课，辱没了代课这个该词。

袁久白深夜发平面图。

袁久白作为南京大学科学社会主义学院的所长，顶着首席教授的头衔，却好好着藐视小学教师的两件过错。

他在早晨10点多时，在几百人的大群里，发了一张平面页面，这张平面页面的主旨有点不堪入目，涉及妇女隐私，不作匿名观看。因此被人成为“门”。

一位名牌大学的所长，为何在群里发出这样一张平面页面？非常有点惊讶的是，照片里的主角究竟是谁？

经过搜索，见到非常多蛛丝马迹。

耐心的网友见到，有一位南京大学科学社会主义学院的教研部副局长和袁久白合作紧密。

两兄弟协同匿名发表过两篇博士论文，两篇博士论文之中第一作者除此以外为袁久白，第二作者为郝娜，且博士论文作者只有他们两兄弟。

郝娜完成学业于天津大学，依此所述，她不该在天津大学匿名发表特别博士论文方能超越完成学业要求，执行者乃是天津大学的代课。

为何两篇所匿名发表的博士论文，讲师除此以外是就职于南京大学的袁久白呢？

当然，根据正常逻辑所述，郝娜就职于南京大学科学社会主义学院，袁久白是该学院所长，两兄弟是同过错关连，也是上下级的关连，合作匿名发表文献也理应是无可厚非之过错，但匿名发表的两篇博士论文的唯一合作者非常少袁久白，无论如何有些“凑巧”。

合理的驳斥是符合逻辑的两件过错。

但在没确凿证据同一时间，万万不能推定郝娜是平面图之中的主角，这对于一个妇女来说，实在太不不公。

不过根据她与袁久白的合作关连来看，无论如何让人心生疑虑，因此不少人怀疑袁久白在群之中所发布的平面页面是不是郝娜。

从岁数上看，袁久白生于1966年，郝娜生于1990年，两兄弟远24岁。

按照岁数，袁久白可以当郝娜的爸爸了。

郝娜年纪轻轻，已经是著名大学南京大学工学院里的副局长了，可谓是年长有为。

年长貌美，同时又有犹如的才学，只要有最基础的羞耻心和自尊心，她也坚决会与袁久白苟合，即便袁久白讨好，想必她也能“稳坐泰山”，坚守斜线。

如果不能，那真的实在太不甘心了。不甘心了高学历，不甘心了年长的年华，不甘心了父母含辛茹苦的多年培养，不甘心了同学对她的信任。

之中国相比较五千年传统文化，获取了深厚的王德思想，留有了不少优秀的王德师风结缘。

然而近来，随着因特网的普及，信息的快速传播者，关于代课的王德缺陷的路透社屡见不鲜，一次次击穿网友冷漠的心态，让近来不安不已。不仅在大学，之中小学也有不良王德师风的与此相关。

南京大学的袁久白一夜之间不是首例，如果不严格要求与打击，也大机率会是最终一例。

这些个别代课的虚荣纵容，给小学教师这个受人认同和敬仰的摔跤手蒙上了导致的双眼，留有了的评论界。

母亲是祖国的未来，民族性的想要，代课的素养则如此一来不得不母亲未来的发展，看重王德师风的新建，在即，同时无论如何任重道远。

但我们必须走过，道阻且长，行则将至，不出则爱人望洋兴叹。