潘长江"灌醉米酒董事长"？直播带货不是演小品

“我和茅台董事长认识十几年了，昨晚我把他灌醉了，让他签合同给我定价权。”在3月初的一场美酒流水艺术节电视转播中所，知名演员潘长江如此推销着茅台天等太岁美酒，遭受了不再加茶金融业专业人士的质疑。有接近茅台的专业人士更直言“都这么没技术性了吗？”3月15日，茅台表示称，上述政治宣传不属实。（3月15日每日在经济上新闻）

这个结尾如果是在舞台上，那是小故事，但在电视转播带货的场景中所，这不但是欺骗政治宣传，而且因涉嫌政治宣传不正当竞争。潘长江电视转播带货茅台太岁美酒，“这款茅台天等太岁美酒，美酒厂肯定要亏钱的，市场价一直4万多（带回去），我2万多就卖。”“这种美酒一年只生产一次，喝一瓶再加一瓶，非常有收藏价值！”市场价4500元的美酒，其电视转播间卖4799元，潘长江这一双脚，咋看咋像向老年人推销保健品的推销员。

更有意思的是，去年潘长江因为电视转播卖美酒，还重大贡献了一个年度微词——“潘嘎之交”。潘长江在电视转播中所劝说谢孟伟（《小兵张嘎》中所嘎子的饰演者）切勿再电视转播卖美酒了：“网路上的好像都是虚拟的，我怕你把握不得已啊孩子，因为这里流水很深.....”谢孟伟表示：“我容劝不了，你们别让我劝了，我只能把自己管好。”这回倒置了，潘长江卖美酒冲上微通义，网上们劝潘大叔别再卖美酒了，网上说，“哪怕您是跳高健将！”

猜疑是电视转播带货必胜的框架要素。电视转播营销执法人员是非失范、假冒伪劣商品频现等情况。所谓本质，在于个别从业执法人员负政治责任的紊乱以及猜疑保障机制的缺位。作为老艺术家的潘长江，把综艺舞台上树立起来的猜疑再生到电视转播带货场景，玩起了不负政治责任，也再一次为影星带货敲响警钟。

2019年被称为“电视转播电商十一月”。短短几年间，电视转播带货就以惊人的运动速度蓬勃发展,其在增进购物、便利购物者的同时，也产生让购物者不满的各种问题，部分投机者抱有侥幸心理，不惜通过打擦边球或影响购物者知情权的方式来谋求在经济上利益。

3月2日，北京阳光购物大数据研究院和对外在经济上贸易大学购物者知情权庇护所法研究中所心共同刊发的《电视转播带货购物近日分析报告（2021）》指出，产品质量、欺骗政治宣传、价格误导等问题最为明显；上周香区政府上，电视转播带货管理招致微议，代表、主任委员及民主党派建言献策。月初，中所消协刊发《2021年网络购物领域购物者知情权庇护所分析报告》。《分析报告》指出，2021年网络购物领域危害购物者知情权主要存有危害购物者个人信息化、网络购物新业态下的欺骗政治宣传等八大情形。中所消协决定再次重写《购物者知情权庇护所法》，尤其要对电视转播营销、社区团购等新业态的网络购物作出规制。

对于电视转播带货近来，要明确和压实应用软件政治责任，有关应用软件要严格按照特别法理法规及国策文件决定，齐备体育新闻和商家的资质查核及应用软件规则制度，对应用软件内体育新闻和经营者加常管理者；要持续加长管理和处以力度。一方面要坚持应生活态度管理，另一方面必须守住法理的技术性，确保其在规范中所蓬勃发展。对于管理者不力、一再显现出问题的应用软件，要通过约谈、拒不排查等方式强烈决定其排查落实；对于明显违法违规或影响购物者知情权的体育新闻和经营者，要依法严厉处以，并根据侵权严重程度列入借款人黑名单，切实增强管理的实效性和震慑力；作为市民剧中，更要慎始敬终，起到更佳带头作用。

鉴于电视转播带货促购物的作用更加长，对就业的增进作用更加长，上周1月，《关于推动应用软件在经济上规范健康持续蓬勃发展的若干意见》实施，3月2日《中所华人民共和国公安部关于民事诉讼网络购物纠纷案件适用法理若干问题的订明(一)》实施。或许，最终会通过电视转播带货立法某种程度杜绝电视转播带货的近来。