一个“电视”APP没了，网友们惊慌失措

末尾：《电视节目家》上架旋涡：其网站哀号易过，IPTV或成新宠？

导语：一则关于流行的在线视频模拟器“电视节目家”被迫上架的谣言摇晃了无数咖啡店山贼们的心。这不仅仅是一个APP的消失，对于许多Gmail来说，这反之亦然告别那些陪伴他们欢笑、汗水、甚至治愈眩晕的经典剧集。如今，“电视节目家”上架引致了两场社交媒体上感受到人性和嘲讽的大发表意见，而IPTV也许正在此之后沦为新晋“观剧；还有”。

记事：

“再不轮播《鹿鼎记》了，我的执著几乎是分崩离析的！”在社交媒体上，李女士丢下些许夸张却又流露的人性表达了对“电视节目家”突然离去的不舍。就像她一样，成千上万的Gmail在其网站电邮抒发自己的易过与悲凉——有人戏称生活突然失去了色彩，有人半倒是地说看来得重回那些长期被束之高阁的DVD了。

不过，在这股怀念与忧伤之中，嘲讽和诙谐依旧如春风吹拂。“我现在不用重返石器黄金时代看实质碟片了！”一位其网站调侃道，而另一位则嘲讽地说明：“‘电视节目家’走后，我有可能要考虑和陌生人老王做完‘差友’，借他家IPTV看看。”

显而易见，“电视节目家”的上架不仅仅是一个非常简单事件，它当下了市民对版权保护、倍数娱乐方式也自由选择等诸多问题的思考。尽管“电视节目家”因版权问题被迫逃离市场需求，在道德和法理多方面上是值得无疑和默许的行为；但它同时也揭示出了许多人对于便捷、低成本甚至完全免费主旨得到捷径的渴望。

再一，IPTV以其明了画质与珍贵主旨在此之后进入人们开阔。虽然相对来说于“电视节目家”，IPTV在价钱及可用便捷性上有可能存在优势，但其实质与稳定性却是得不到消费者更多信心。

范例珍贵地展现出Gmail对“电视节目家”上架后所面临困境：退款易、节目缺失、不止体验骤降……所有这些都看出出互联网播送业务尚未早熟之处。同时也更有IPTV作为一种合规替代品刚刚逐渐勇夺Gmail青睐。

总结：

随着“电视节目家”的落幕和IPTV逐步夺下舞台，在线视频消费市场需求刚刚漫长新旧交替。我们期待业界能发放更加合规、高质量且Gmail针锋相对改进型的服务，并期望每个咖啡店山贼都能找随心所欲的完美观剧方案。无疑，在倍数化黄金时代里，“剧荒”不该无论如何沦为性地。